■ 來論
近日，一則“選手因質疑比賽‘打分不公平’遭評委辱罵”的視頻，在網上引發廣泛關注。
涉事評委是貴州省文聯副主席柴永興，他對新京報記者表示，目前貴州音協表示已就此事成立調查組與選手對接，後續可能也會對外發布一些消息。中國音樂家協會回應，正在核實。
選手質疑比賽不公，評委回懟“你算什麽東西”……火藥味這麽濃的情節，想不引發關注都難。要知道，金鍾獎是一項國家級藝術大獎，其選拔過程通常專業和嚴肅，考慮到涉及的是古箏比賽，“雅奏”場合出現這番“不雅”場麵，也有些違和。
從現場畫麵看，有關選手質疑的主要是“部分人音未調準，譜未彈晉級，專業音樂學院選手落選”、“有評委的9個學生參加比賽，7個入圍決賽”等問題。這其實是對事不對人，對準的是賽事評審打分環節的公平性問題。
對於此類問題，本該與之溝通，拿出能說服人的理由解釋駁斥即可，若直接辱罵難免給人“不專業也不嚴肅”之感。說到底，這是專業範圍內可以討論的事情，提出質疑的選手也並非什麽樂理都不懂的“音樂小白”。麵對質疑，雙方都把專業意見擺出來，就事論事、以理講理，顯然是更好的回應方式。
而身為賽事的評委，動輒利用自身權威對選手進行嗬斥，並對選手說出“你是誰的學生，回頭我了解一下”這樣帶有脅迫性的話語，就已然偏離了比賽本身。這樣一副要“秋後算賬”的樣子，難免容易讓人感慨“好大的官威”。
此外，身為一省文聯副主席，也算是大眾意義上的“文化人”。就因為被選手質疑了幾句，就說出“你算什麽東西”這種話，顯然失了最基本的體麵。
事實上，若選手質疑的問題屬實，那這場比賽是否存在貓膩，也需要經得起拷問。目前中國音樂家協會已對此進行核實，期待有關方麵能夠給出翔實的調查結果。若真的存在問題，要進行嚴肅問責；若不存在，也不妨對相關當事人及社會公眾解釋清楚。
而柴副主席對選手說的那句“你算什麽東西”，也該有個明確的說法——規則麵前，沒有誰比誰更“高人一等”，也沒有人該豪橫耍派頭。
□馬小龍(媒體人) 【編輯:葉攀】
解碼“飛天”艙外航天服：走近航天員中心研發與總裝測試部服裝車間