北京12月1日電 (記者 孫自法)創傷記憶、悲傷記憶兩者間有何差異？施普林格·自然旗下專業學術期刊《自然-神經科學》最新發表一篇論文稱，研究人員開展的一項研究發現，創傷後應激障礙個體大腦中創傷性記憶的神經表征與悲傷但非創傷性記憶的表征不同。
該論文介紹，創傷性個人記憶是創傷後應激障礙(PTSD)的核心，之前的研究主要集中於通過非個人學習和記憶相關任務來嚐試確定特定記憶具有創傷性的原因。然而，此前研究未能確定個人、真實生活、創傷性記憶的性質，以及這些記憶與悲傷、非創傷性自傳記憶的區別。
為研究這些記憶的差異，論文共同通訊作者、美國耶魯大學醫學院Ilan Harpaz-Rotem和美國西奈山伊坎醫學院Daniela Schiller與同事及合作者一起，招募了28名PTSD受試者，並在他們聆聽兩分鍾的敘事片段時用功能性磁共振(MRI)記錄他們的神經反應。這些片段都是他們自己的記憶——與他們的PTSD相關的創傷性記憶、悲傷但非創傷性的記憶以及平靜的記憶，這一研究設計初衷是為了喚醒受試者的每類記憶。
論文作者通過分析這些記憶敘述的語義相似性，發現創傷記憶與悲傷記憶的語義相似度比與平靜記憶的更高，這說明這兩種負麵記憶有相同的主題。當進一步分析海馬體、杏仁核、後扣帶回皮質(PTSD中與處理創傷性記憶有關的區域)的神經活性時，他們發現如果受試者有相似的悲傷自傳記憶(如某個家庭成員去世)，他們海馬體的神經表征也相似。
不過，盡管創傷記憶與悲傷的自傳記憶存在語義相似性，但創傷性記憶中未觀察到這類現象。此外，海馬體對敘述的神經反應或還能用於解碼悲傷或創傷性記憶是否被重新激活。論文作者指出，更嚴重的PTSD與創傷記憶，在後扣帶回皮質而不是另外兩個腦區的語義和神經相似性關聯更強有關。
論文作者總結認為，他們發表論文的工作未來仍需在更大的隊列中開展進一步研究，但目前的研究結果或表明，在PTSD個體中，大腦對創傷性記憶的神經表征與相似的悲傷記憶有所不同。(完) 【編輯:張乃月】
東西問·中國觀|張誌強：為什麽說中國不會成為另一個西方國家？
青藏高原氣候如何演變？最新研究揭秘曾被地中海式氣候“第三者插足”
杭州亞運會中國體育代表團成立：886名運動員包括36名奧運冠軍
華潤集團開展職前裝備計劃 為180餘名香港青少年提供短期工作體驗